Ας (ξανα)δούμε λοιπόν τα ναρκωτικά…
Σύμφωνα με την Espresso και το Press-Gr ο ηθοποιός που πιάστηκε με 34g κόκας είναι ο Νίκος Σεργιανόπουλος.
Αφου ο άνθρωπος δεν έχει ούτε καν δικαστεί, ας μην μπούμε στην λογική αν είναι ή όχι. Ιδιο θα είναι το ποστ ανεξαρτήτως ποιος επώνυμος μπορεί να βρίσκεται κατηγορούμενος.
Ας αφήσουμε επίσης και τα «ράκος στο κρατητήριο», «μεγάλος αστέρας» και τα λοιπά κλισέ των φυλλάδων.
Το σημαντικό για μένα είναι η αδυναμία του κόσμου (και της αστυνομίας) να στείλει τον ηθοποιό κατηγορούμενο για κατοχή και όχι για πώληση – παρότι το βάρος των ναρκωτικών που είχε μαζί του δικαιολογεί την δεύτερη περίπτωση.
Λογικό. Μπήκα και εγώ στην ίδια δυσκολία να το φανταστώ.
Αλλά, μετά, σκέφτηκα και όλους τους άλλους που συλλαμβάνονται για ναρκωτικά – και αφού δεν τους ξέρει ο κόσμος, τηρείται το γράμμα του νόμου.
Αδικία.
Τι πάει να πει «τον ξέρουμε»;
Για το πρεζόνι της γωνίας που πήρε για την παρέα του (ή whatever) και δεν το ξέρουμε να τηρηθεί το γράμμα του νόμου, και η εξαίρεση να γίνει στον ηθοποιό;
Αν νόμος είναι άδικος (για μένα είναι, σε πολλές πλευρές) να αλλάξει ο νόμος.
Οι εξαιρέσεις οδηγούν σε αδικίες. Αλλίμονο αν ο νόμος στηρίζεται σε αδικίες.
Αν δεν θέλουμε να πάει φυλακή ο ηθοποιός, να αλλάξουμε τους νόμους. Αν πιστεύουμε οτι έχει κάτι ο κατηγορούμενος που τον απαλλάσει, όχι συναισθηματικά αλλά λογικά, να το καταγράψουμε. Να το αποκρυπτογραφήσουμε. Και να το κάνουμε κτήμα όλων.
Αν είναι κουτό ή απλοϊκό θα φανεί μόνο με την αποκρυπτογράφηση του.
Τι θα πούμε δηλαδή;
Οι ηθοποιοί να μην μπαίνουν φυλακή; Όλοι οι έμποροι θα δηλώνουν ηθοποιοί.
Οι συμπαθείς να μην μπαίνουν φυλακή; Για άλλους δεν είναι συμπαθής ο εν λόγω ηθοποιός.
Οι ασπρομάλληδες να μην μπαίνουν φυλακή; Τα γερόντια θα έχουν άλλον ένα τρόπο να γεμίσουν την καρτέλα ενσήμων τους για να πάρουν την πολυπόθητη σύνταξη.
Ίσως θα έπρεπε να πούμε οτι 34g δεν είναι αρκετά για εμπόριο.
Ίσως θα έπρεπε να πούμε οτι δεν αξίζει φυλακή – αλλά απεξάρτηση.
Ίσως….
Η κουβέντα ανοιχτή.
Υ.Γ. Θέση, για να μην παρεξηγηθώ: Αυτοί που κάνουν χρήση είναι άρρωστοι, και χρήζουν βοήθειας. Αυτοί που κάνουν εμπόριο είναι εγκληματίες, και πρέπει να σαπίσουν στην φυλακή. Προφανώς το post αναφέρεται στους χρήστες, και όχι στους εμπόρους…
Loading...
Ναι. Ο νόμος είναι άδικος! Επειδή κατονομάζει τον ηθοποιό και ενώ το Star Channel δεν ανάφερε το όνομά του, η Espresso το ανάφερε πέρα από οποιαδήποτε διασφάλιση προσωπικών δεδομένων. Μόνο γι αυτό ο νόμος είναι άδικος! Αλλιώς τα 34 gr ή πάνε προς πώληση, ή ο άνθρωπος ήταν άτυχος διότι αγόρασε ποσότητα (η γνωστή καβάτζα) αρκετή και δυστυχώς πιάστηκε ως έμπορος. Όσο να ‘ναι η κοκαΐνη είναι σκληρό ναρκωτικό (και κυριολεκτικά και από της αρχές) και όποιος πιάνεται έστω και με 50 mgr την έκατσε την βάρκα!
Ο νόμος είναι άδικος σε κάποια άλλα πράγματα αλλά όχι όσον αφορά την ποσότητα που κουβαλούσε ο εν λόγω ηθοποιός. Αυτά θα μας έπρεπε να μας ενδιαφέρουν: http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=853073
Ο ηθοποιός είναι, όπως λένε όσοι τον ξέρουν καλά, πολλαπλώς εξαρτημένος εδώ και χρόνια από αλκοόλ και κοκα.
Σε κάθε περίπτωση πάντως η ποσότητα είναι μεγάλη για να την ήθελε μόνο για προσωπική χρήση κι εδώ μπαίνει το ερώτημα ποιός καλός συνάδελφος τον κάρφωσε και γιατί.
Όσο για το νόμο περί προσωπικών δεδομένων έχω την άποψη ότι πρέπει να καταργηθεί αφού έτσι κι αλλιώς τηρείται επιλεκτικά από τα ΜΜΕ αλλά κια από την πολιτεία.
Και μην ξαχνάμε ότι παρά το νόμο το όνομα του ηθοποιού έγινε πρωτοσέλιδο, αυτούς όμως (κάπου 40 άτομα) που διώκονται σε βαθμό κακουργήματος οι περισσότεροι για τις μίζες των δομημένων ομολόγων δεν τους ξέρει κανείς.
Μήπως αυτός είναι τελικά ο ανομολόγητος λόγος ύπαρξης του νόμου για την προστασία των προσωπικών δεδομένων: Να μην βγαίνουν προς τα έξω οι βρωμιές των ημετέρων.
Ανάμεσα στους έμπορους και τους χρήστες παρεμβάλλεται και μια ακόμα πιο μισητή κατηγορία, αυτοί που κάνουν το «promo» των ναρκωτικών και είναι «λαμπεροί», «επιτυχημένοι», «προσεγγίσιμοι» και την βγάζουν πάντα καθαρή. Φυσικά ο ήδη διαπομπευμένος ηθοποιός (συμπαθής σε μένα μέχρι αποδείξεως του εναντίου) μοιάζει να είναι περισσότερο θύμα παρά θύτης της όλης υπόθεσης. Υπάρχουν όμως άλλοι που βρίσκονταν απέναντι από κάθε φλας και κάμερα που θα έπρεπε να ελεγχθούν και αν βγουν ένοχοι να διασυρθούν δημόσια!
Καταλαβαίνω απόλυτα τι λες Kahmos, αλλα δεν νομίζω οτι προωθείται κανείς ως «λαμπερός πωλητής ναρκωτικών».
Ως «λαμπερός χρήστης» ναι – αλλά όχι ως dealer.
Τουλάχιστον αυτό δεν το έχει τολμήσει κανείς ως τώρα…
Προσωπικα διαφωνω με τη δημοσιοποιηση του ονοματος του ηθοποιου.. και να μην δημοσιοποιυούνται αυτα, αυτών που απατανε την γυναικα τους με τον ατζέντη τους, τον γείτονα κτλ.