Διαβάζω αυτό στην στήλη prosopikos, απο το Sport.gr:

Οι αλήθειες του Μίνωα
prosopikos | 10/9/2008 1:38:24 μμ

Ο Ζακ Ρογκ δήλωσε ότι ουδέποτε είπε στον Μίνωα Κυριακού ότι η Ελλάδα «πήρε το χρυσό στην ντόπα». Ο Μίνωας Κυριακού πάλι, έχει πει ότι ο Ζακ Ρογκ του τα είπε ακριβώς έτσι. Ενας από τους δύο λέει ψέματα. Και καλά ο Ρογκ ας λέει ό,τι θέλει. Αυτό που δεν ξέρω είναι τι είναι τελικά χειρότερο για τον δικό μας: ο Κυριακού να έχει πει ψέματα για όσα του είπε ο Ρογκ, ή να του τα έχει σούρει κανονικά ο Βέλγος και εκείνος να τα δέχτηκε πράγματι αδιαμαρτύρητα..[…]

[…] Ο Μίνωας Κυριακού άκουσε ό,τι άκουσε από τον Ρογκ και αυτό που φρόντισε να κάνει ήταν να το πει σε δύο τρεις δημοσιογράφους για να το μεταφέρουν στην πατρίδα. Αυτό που βλέπω είναι τον πρόεδρο της ΕΟΕ να συμπεριφέρεται και να αντιδράει όχι ως ηγέτης ενός από τους παλαιότερους και πιο ένδοξους οργανισμούς στον χώρο του παγκόσμιου αθλητισμού, του διοργανωτή των πρώτων Ολυμπιακών Αγώνων, αλλά ως υπάλληλος που ακούει αδιαμαρτύρητα τον προϊστάμενο να τον καθυβρίζει.

[…]Αν ο Κυριακού λέει την αλήθεια σχετικά με το χρυσό του Ρογκ, υπήρξε κατώτερος των προσδοκιών. Δεν λέω ότι η Ελλάδα δεν πήρε το χρυσό στο ντόπινγκ – ας πήρε και τα τρία μετάλλια αυτό στην προκειμένη περίπτωση είναι δευτερεύον. Λέω ότι ο πρόεδρος της ΕΟΕ, ως πρόεδρος της ΕΟΕ, οφείλει να υπενθυμίζει, με μια δόση υπερβολής αν θέλετε, σε οποιονδήποτε ότι ειδικά στην περίπτωση των Ολυμπιακών Αγώνων δεν είμαστε μια συνηθισμένη χώρα σαν το Ανατολικό Τιμόρ ή τη Βουλγαρία – είμαστε αυτοί που το ξεκίνησαν όλο αυτό το παραμύθι και άπαντες οφείλουν να δείχνουν αν όχι περισσότερο σεβασμό, τουλάχιστον μεγαλύτερη διακριτικότητα.[…]

Διαφωνώ με την ουσία του άρθρου: Προφανώς και ο Κυριακού έχει διαφορετικό ρόλο από το να μεταφέρει απλώς δηλώσεις, όμως δεν ξέρουμε τι ακριβώς έγινε εκεί.

Αλλά, απο το να μην μας αρέσουν οι κινήσεις του Κυριακού, μέχρι του να δηλώνουμε ότι «Δεν λέω ότι η Ελλάδα δεν πήρε το χρυσό στο ντόπινγκ – ας πήρε και τα τρία μετάλλια αυτό στην προκειμένη περίπτωση είναι δευτερεύον» υπάρχει τεράστια διαφορά.

Το λέω όπως το καταλαβαίνω: To δευτερεύoν είναι τι έκανε ο Κυριακού μετά την δήλωση. Πρωτεύον είναι, πέρα απο κάθε κουβέντα, να προσπαθήσουμε να μην παίρνουμε, ούτε χρυσό, ούτε αργυρό, ούτε χάλκινο στο ντόπινγκ. Ούτε καν τιμητική συμμετοχή.

Ας ντραπούμε πρώτα για το κατάντημά μας, ας το διορθώσουμε, και ύστερα, αν μας μείνει καιρός και δυνάμεις, ας κάνουμε κρίσεις σχετικά με την «ποιότητα» των αντιδράσεων μας.

Επιπλέον, αν «είμαστε αυτοί που το ξεκίνησαν όλο αυτό το παραμύθι και άπαντες οφείλουν να δείχνουν αν όχι περισσότερο σεβασμό» τότε μας δείχνουν τον σεβασμό που μας αξίζει για το κατάντημά μας, ενώ την «έλλειψη διακριτικότητας» την μεταφράζω ως δώρο, και όχι ως σφάλμα.

Η δήλωση Ρόγκ, συν τοις άλλοις, είναι μία δήλωση αποτυχίας και για τον ίδιο. Συνεπώς, εύκολη δήλωση, δεν είναι – δεν μιλάμε για μία αθώα κουβέντα, αλλά για μία πολιτική, και πιθανότατα χρήσιμη δήλωση.

Γίνεται χρήσιμη αν γίνουν ενέργειες για να αλλάξει κάτι, παραμένει σε αχρηστία αν ασχοληθούμε με τον αν διαχειριστήκαμε σωστά την… δήλωση.

Υ.Γ.: Επι προσωπικού, ούτε συμπαθώ τον Κυριακού, ούτε (πολύ περισσότερο) την ΔΟΕ – ειδικά μετά την μεταχείρισή της στην Σοφία Σακοράφα.